針對“上海網(wǎng)約車司機(jī)扶老人反被誣陷”一事，12月12日，涉事司機(jī)衛(wèi)先生在公開平臺回應(yīng)，雙方已和解，家屬解釋老人酒后沒有處理好此事，并向衛(wèi)先生致歉，賠償其誤工費、交通費兩千元。

不過，針對“見到老人摔倒扶不扶、幫不幫”等相關(guān)話題的討論仍在繼續(xù)，有媒體曾指出，相較于訛人者的安然無事、零違法風(fēng)險，行善者往往要承受經(jīng)濟(jì)和精神的雙重重壓。面對扶不扶的道德困境，需要法律來保護(hù)救助者的合法權(quán)益。

當(dāng)事人在抖音更新后續(xù)：老人家屬道歉

12月11日晚，上海奉賢區(qū)的網(wǎng)約車司機(jī)衛(wèi)先生在開車途中看見路邊一老人躺倒在地。從衛(wèi)先生拍攝的視頻可以看出，老人與電瓶車一起倒在路邊，老人頭部著地。

在幫助老人前，衛(wèi)先生也有顧慮，故拍下視頻留作證據(jù)。視頻中，衛(wèi)先生稱“不是我撞的，我只是路過”。衛(wèi)先生表示，老人摔倒的位置離自己的停車點約有10米，且中間有隔離帶。

隨后，老人同意衛(wèi)先生報警，“報警時，我看老人頭部還在出血。”衛(wèi)先生則簡單給老人止了血。又考慮到天氣寒冷，他拿起電瓶車上的擋風(fēng)毯為老人蓋上，其間老人對衛(wèi)先生表達(dá)感謝。

據(jù)衛(wèi)先生描述，在民警和救護(hù)車到達(dá)現(xiàn)場后，老人改口稱是衛(wèi)先生撞了他，為固定證據(jù)，民警暫時扣下衛(wèi)先生的車輛。

事后，衛(wèi)先生將現(xiàn)場的四個視頻先后發(fā)布在公共平臺，希望交警部門能還自己清白，引起網(wǎng)友關(guān)注。衛(wèi)先生在視頻中補(bǔ)充，表示自己車子上沒有擦痕等相撞留下的痕跡。

12月12日，衛(wèi)先生在抖音更新事件后續(xù)：奉賢區(qū)交警告知其扣留車輛是出于取證辦案流程，防止車輛上路后發(fā)生二次事故。老人的家屬也已與衛(wèi)先生和解，當(dāng)面感謝衛(wèi)先生幫助老人的舉動，并向衛(wèi)先生解釋老人喝酒沒有處理好這件事。此外，老人家屬向衛(wèi)先生致歉，賠償其誤工費、交通費共計兩千元。

面對網(wǎng)友的種種質(zhì)疑，衛(wèi)先生也一一回應(yīng)。他表示“以后遇到類似的情況，在做好自身證據(jù)的情況下，還是會去扶，因為我相信整個社會的正能量特別特別的多”。

律師：類似案例“誰主張誰舉證”

上述事件再次引發(fā)社會上關(guān)于“見到老人摔倒扶不扶、幫不幫”等相關(guān)話題的討論，在衛(wèi)先生個人平臺的評論區(qū)，網(wǎng)友們議論紛紛。

有網(wǎng)友表示：“應(yīng)該立法，不能讓好人寒心，不能讓美德玷污。”也有網(wǎng)友同情衛(wèi)先生的遭遇，認(rèn)為“自證清白，這年頭實在太累了。”

前不久，家住浦東新區(qū)的畢坤在上班途中也遇到一老人趴倒在地。與衛(wèi)先生一樣，他在扶老人的同時，也讓路人幫忙拍下視頻當(dāng)作證據(jù)。事情發(fā)酵后，部分網(wǎng)友在稱贊畢坤好心的同時，也有網(wǎng)友表示：“你以為不是你推的就行了嗎，將來老人身體有什么問題都是你不適當(dāng)扶起造成的。”

面對爭議，畢坤表示：“以后遇到類似情況還是會去扶，就像這次一樣；也還會拍下視頻，當(dāng)作證明……做事情留個心眼也好，害人之心不可有，防人之心不可無。”

人民日報曾指出，相較于訛人者的安然無事、零違法風(fēng)險，行善者往往要承受經(jīng)濟(jì)和精神的雙重重壓。不少人會感嘆“好人難當(dāng)，好人咋當(dāng)”。面對扶不扶的道德困境，需要法律來保護(hù)救助者的合法權(quán)益。