錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)

但是，現(xiàn)實(shí)中有人把工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)等無(wú)形資產(chǎn)的出資稱作“干股”，這其實(shí)是沒(méi)有正確認(rèn)識(shí)無(wú)形資產(chǎn)的資產(chǎn)價(jià)值。經(jīng)過(guò)評(píng)估確認(rèn)了價(jià)值的無(wú)形資產(chǎn)，在公司設(shè)立時(shí)，依法辦理了轉(zhuǎn)移手續(xù)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是實(shí)際出資，而不是所謂的“干股”。《公司法》規(guī)定，以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)作價(jià)出資的金額不得超過(guò)有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的百分之二十，國(guó)家對(duì)采用高新技術(shù)成果有特別規(guī)定的除外。

因此，在中國(guó)公司中并無(wú)“干股”，也就談不上以干股作抵押。如果是以無(wú)形資產(chǎn)出資的股份，你應(yīng)當(dāng)查看該公司的工商登記檔案，其名下的股份份額就是其依法可以抵押的股份。

另附:干股已成為新類型受賄行為,中國(guó)最高人民法院、最高人民檢察院８日聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》，明確了“收受干股”“期權(quán)尋租”等１０種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的新類型受賄刑事案件法律適用問(wèn)題的具體意見(jiàn)。

干股股東的權(quán)利義務(wù)

干股的取得和存在往往以一個(gè)有效的贈(zèng)股協(xié)議為前提。贈(zèng)股協(xié)議的效力屬于股東之間的協(xié)議，和設(shè)立協(xié)議一樣對(duì)股東具有約束作用，贈(zèng)股協(xié)議的內(nèi)容也可以在章程上體現(xiàn)。由于股東并沒(méi)有實(shí)際出資，因此股東資格的確認(rèn)完全以贈(zèng)股協(xié)議為準(zhǔn)，如果贈(zèng)股協(xié)議具有可撤銷、無(wú)效、解除等情況，干股股東自然就失去了股東資格，干股股東的權(quán)利義務(wù)比如股利請(qǐng)求權(quán)、表決權(quán)由協(xié)議確定，但股東的義務(wù)，尤其對(duì)外義務(wù)同一般股東，理由是股東的登記具有對(duì)外公示性。但是干股股東如果所受股份為瑕疵股份，在一般情況下，股份的受讓人也應(yīng)對(duì)股份的出資義務(wù)承擔(dān)責(zé)任，但是，一般而言如果有一部分為瑕疵股份，有一部分為正常股份，那么首先認(rèn)定獲贈(zèng)股份為正常股份，在其不足的情況下，才仍定為瑕疵股份。

法律地位

一般情況下，干股的取得和存在是以一個(gè)有效的贈(zèng)股協(xié)議為前提。由于股東并沒(méi)有實(shí)際出資，因此股東資格的確認(rèn)完全以贈(zèng)股協(xié)議為準(zhǔn)，只要贈(zèng)股協(xié)議合法，就享有贈(zèng)股協(xié)議中約定的權(quán)利和應(yīng)盡的義務(wù)。